一、离婚转移资产逃避债务怎么处理

离婚之际，资产被转移以逃避债务，这无疑是一种违反法律法规的行为。在这样的背景之下，债权人有权向法院提出申诉，请求废止离婚双方所达成的有关财产分配的协议。针对此类行为，法院会根据具体案情进行全面分析和评估，依据事实作出裁决。若法庭认定其中有一方在离婚过程中存在恶意转移财产、达到逃避债务之目的的行为，那么法院将会依照相关规定，采取必要的措施来保障债权人的合法利益，防止其遭受不必要的损失。

《中华人民共和国民法典》第五百三十八条

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

二、离婚转移资产能查几年

在涉及到离婚事宜的法律程序之中，针对转移资产行为的调查阶段所设定的具体期限并无明文规定。一般而言，法院将依据实际情况，全面权衡多种因素后，才会决定调查行动的深度及广度。大体上讲，若具备充足的证据以及指向性的线索显示某一方在相当长的时间段内涉嫌实施了资产转移行为，那么法院便有可能展开更为深入且广泛的调查工作。这种调查可能会覆盖自婚姻关系出现裂痕至正式启动离婚诉讼这段时间内的所有相关财务变动状况。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

三、离婚转移资产逃避债务怎么认定

关于离婚过程中涉及的转移资产以规避债务之行为的认定，通常情况下需要从多个维度进行全方位综合考察和评估。

首先，需要关注的是该类资产转移行为是否发生于债务产生之日后，同时，若其表现出显著的不合理性，例如将巨额财产无偿赠与或者以远低于市场公允价

其次，我们需要深入调查和审视这类资产转移行为背后的真实动机，是否确实出于逃避债务的意图。举例来说，如果在离婚协议中所规定的财产分配方案明显倾向于某一方，而令另一方承担相对较轻的责任，那么这种现象便有可能被视为值得怀疑的行为。此外，我们还需进一步探究双方当事人之间是否存在恶意串通、虚构债务等违法违规行为。

《中华人民共和国民法典》第五百三十八条

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

离婚时资产转移以逃债，违反法律。债权人可向法院申诉，请求废止财产分配协议。法院将全面评估案情，若确认有恶意转移财产行为，将依法采取措施，保障债权人利益，防止其受损。